ISSN: 2718 - 7527
Asociación de Docentes
de la Universidad Tecnológica.
Áreas de interés
Ingeniería
Educación
Tecnología
para la salud
Cs. Sociales
Cs. Humanas
Buscador
| Artículo | Autor/es | Palabras Clave |  | Categoría | |
|---|---|---|---|---|---|
| El Laboratorio de MatemáTICa. Experiencias continuas en la Facultad Regional La Plata | Vivana Cappello |  | Laboratorio - Trabajo en equipo - Aprendizaje centrado en el estudiante - Educación a distancia - Competencias |  | Ingeniería |
| ACRE AR: Data Rescue para el estudio del clima en Argentina | Pablo O. Canziani, S. Gabriela Lakkis, Joaquín O. Rodriguez, Adrián E. Yuchechen, | | Data Rescue - observaciones meteorológicas - Argentina - Antártida - Atlántico Sur | | Ingeniería |
| La Gestión del Conocimiento en Organizaciones Inteligentes | Luis Héctor Perego, Silvia Alejandra Marteau | | Organización - Gestión - Conocimiento - Inteligencia - Visión. | | Ingeniería |
| Calidad del aire en la ciudad de Buenos Aires | Salvador Enrique Puliafito | | Calidad del aire - emisiones - modelos - mediciones - Buenos Aires | | Ingeniería |
| ¿Que puede hacer un becario de investigación en Ciencias Básicas? | Susana Juanto, Maria Sol Bruschini y Gerónimo Prado | | Ciencias Básicas - Becarios - Trabajo experimental - Divulgación | | Educación |
| ¿Podrían las monedas de 1 peso y 2 pesos bimetálicas de la República Argentina provocar reacciones alérgicas en la piel debido a la liberación de Níquel? | Faramarz Sahra Gard, Gustavo Duffo | | Monedas argentinas - Espectroscopia de fotoemisión de rayos X -Alergia al níquel | | Ingeniería |
| Sistemas de Redes de Sensores Inalámbricos | Rapallini, José Antonio e Mazzeo, Hector Hugo | | Redes - Sensores, Inalámbricas - LoRaWAN - IoT | | Ingeniería |
| Fortalecimiento de la Infraestructura Vial con Proyectos de I + D + i | Gerardo Botasso | | Fortalecimiento - Infraestructura | | Ingeniería |
| Sistema Web Para niños con Dislexia | Agustín Zanetta, Matías Chilano, Valentín Petti, Ana Molina | | Dislexia - Fonoaudiología - Sistema web - terapia del lenguaje - Percepción visual | | Ingeniería |
Proceso de selección
1
Envío del artículo
El envío debe respetar el formato establecido en las Directrices para autores. Descargue la planilla Checklist, revise su articulo, si cumple con todas las condiciones, envíelo a los editores. La recepción de material se realizará en el mail adutfrlp@gmail.com durante todo el año.
2
Primera revisión
Comité Editorial realiza una primera revisión de los originales para asegurar el correcto cumplimiento de las normas de publicación de la revista.
3
Evaluación
El Comité Editorial seleccionará un conjunto de revisores externos (alineados al área de estudio del artículo) que procederán a la evaluación del artículo bajo la metodología de Doble Ciego que, al mantener la identidad de autores y revisores de forma reservada, garantiza la evaluación objetiva de cada trabajo.
4
Informe del dictamen
Se informará el resultado de la evaluación a los autores. Los dictámenes podrán ser: Aceptado, Aceptado con modificaciones de forma, Reevaluable o Rechazado.
5
Publicación
Los artículos aceptados deberán posteriormente ser presentados cumpliendo estrictamente con el formato de artículos exigidos por la revista, así como también se recomienda incorporar las recomendaciones o comentarios dados por el Comité Editorial.
Equipo editorial
Ing. Gerardo Leskiw
Editor
Lic. Andrea Cortizo
Co-Editora
Coordinadora del
Comité Editorial
Dra. Silvia Vega
Coordinadora del Comité Editorial
Políticas
Editoriales
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
La Revista sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica tecnológica, al considerar que tanto las publicaciones de índole científicas tecnológicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Esta revista se basa en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento adhiriendo a lo establecido en la BOAI (2002) Budapest Open Access Initiative. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation
La publicación de artículos en esta revista es gratuita. El acceso por parte de los lectores al contenido de esta revista no tiene costo y se encuentra disponible en este sitio en su totalidad y sin restricciones.
El comité editorial de la Revista SABER TECNOLÓGICO (ISSN xxxx-xxxx), está comprometido con elevados estándares de ética y prácticas en la difusión del conocimiento, con la finalidad de garantizar la calidad científica. Para ello se tiene como referencia el Código de Conducta para editores de revistas científicas que se ha establecido en el Comité de Ética de Publicaciones COPE: Committee on Publication Ethics (arriba mencionado). La finalidad es el mejoramiento continuo de la revista y satisfacer las necesidades de los lectores y autores.
La Revista SABER TECNOLÓGICO está sostenida económicamente por la Asociación Docente de la Universidad Tecnológica Nacional (ADUT), la cual funciona con fondos públicos.
El acto de copiar textos ajenos sin dar los créditos correspondientes a sus autores es un comportamiento inaceptable y de rechazo para cualquier tipo de manuscrito sometido en consideración para la publicación.
La Revista SABER TECNOLÓGICO de la ADUT- Sede La Plata incluye en el proceso editorial la revisión mediante un software que mide el grado de similitud de documentos publicados en internet.
El plagio consiste en copiar el material de otros autores y utilizarlo como si fuera propio y sin introducirlo como una cita o citar la fuente.
Es importante aclarar que el software no juzga si se ha plagiado o no, sino que determina el porcentaje de texto que se ha encontrado en otras fuentes, enumerándolas. Dependiendo del porcentaje, se determinará un mínimo, un medio o un máximo de similitud, por lo que recomendamos al autor, previo al análisis, citar e incluir la bibliografía en la norma establecida para la presentación de artículos en esta revista.
La colaboración de los editores, autores y evaluadores de esta revista y la guía de ética de los procesos editoriales se rige por los principios de transparencia y buena práctica en publicaciones académicas del Committee on Publication Ethics (COPE) https://publicationethics.org/
El Comité Editorial realiza una primera revisión de los originales para asegurar el correcto cumplimiento de las normas de publicación de la revista. Pasada esta etapa los manuscritos (Artículos) son evaluados por revisores externos seleccionados por el Comité Editorial, siguiendo los lineamientos del Sistema de Revisión por Pares de Doble Ciego (con identidad reservada tanto de los revisores como de los autores). Las evaluaciones deberán realizarse sobre la base de criterios exclusivamente de relevancia científica, originalidad, claridad y pertinencia de los trabajos presentados.
Los dictámenes de los Evaluadores Externos se basan en cuatro decisiones:
- Aceptado: publicable sin modificación.
- Aceptado con modificaciones de forma.
- Reevaluable: modificaciones de fondo que deben ser corregidas para luego ser sometidas a una nueva evaluación.
- Rechazado: sin posibilidades de reevaluación.
Los resultados de las evaluaciones se notificarán a través del email de contacto brindado por el autor.
- Envío del artículo: El envío debe respetar el formato establecido en las normas de publicación. La recepción de material se realizará durante todo el año.
- Primera revisión: Comité Editorial realiza una primera revisión de los originales para asegurar el correcto cumplimiento de las normas de publicación de la revista.
- Evaluación a doble ciego: El Comité Editorial seleccionará un conjunto de revisores externos (alineados al área de estudio del artículo) que procederán a la evaluación del artículo bajo la metodología de Doble Ciego que, al mantener la identidad de autores y revisores de forma reservada, garantiza una evaluación.
- Informe del dictamen: Se informará el resultado de la evaluación a los autores. Los dictámenes podrán ser: Aceptado, Aceptado con modificaciones de forma, Reevaluable o Rechazado.
- Diseño de la revista:
- Publicación de la revista.
Responsabilidad
de los Editores
Los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados y especialistas científicamente para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. «Revista Saber Tecnológico» opta por seleccionar entre 2 a 3 revisores por cada trabajo de forma que se garantice una mayor objetividad en el proceso de revisión.
Los editores y los miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar información relativa a los artículos enviados a la publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores y el Comité Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
Los editores son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados. Se comprometen fehacientemente a cumplir los tiempos publicados (máximo de 60 días en la estimación/desestimación desde la recepción del manuscrito en la Plataforma de Revisión) y máximo 150 días desde el inicio del proceso de revisión científica por expertos).
Los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
Los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política de los autores.
Responsabilidad
del Comité Editorial y Evaluadores
La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
El revisor que no se sienta competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado, deberá notificar de inmediato a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar los plazos de entrega, dado que en “Revista Saber Tecnológico” los límites de custodia de los manuscritos en espera son limitados e inflexibles por respeto a los autores y sus trabajos.
Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o solapamiento del manuscrito con otros trabajos publicados.
La revisión por pares debe realizarse de manera objetiva. Los revisores están obligados a dar razones suficientes para cada una de sus valoraciones, utilizando siempre la plantilla de revisión. Los revisores entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas según protocolo de revisiones de «Revista Saber Tecnológico» y las normativas públicas para los revisores; especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible, la identidad de los autores se suprimen antes de ser enviados los trabajos a revisión por pares. Si se da el caso de que por alguna causal se ha visto comprometida la identidad de los autores, sus filiaciones institucionales o algún otro dato que ponga en riesgo la anonimidad del documento, el revisor debe notificar de inmediato a los editores.
Responsabilidad
de los autores
Los autores de originales enviados a «Revista Saber Tecnológico» atestiguan que el trabajo es original e inédito, que no contiene partes de otros autores o de otros fragmentos de trabajos ya publicados por los autores. Además, confirman la veracidad de los datos, esto es, que no se han alterado los datos empíricos para verificar hipótesis.
El autor no debe publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica o cualquier otra publicación de carácter o no académica. La propuesta simultánea de la misma contribución a múltiples revistas científicas es considerada una práctica éticamente incorrecta y reprobable.
El autor debe suministrar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
Si los miembros del Consejo Editorial lo consideran apropiado, los autores de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o los datos en que se basa la investigación, que puede conservarse durante un período razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse accesible.
Cuando un autor identifica en su artículo un error importante o una inexactitud, deberá inmediatamente informar a los editores de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para listar las correcciones pertinentes en la parte inferior del mismo artículo (siempre en nota al margen, para no alterar la publicación).
Los autores garantizan la inclusión de aquellas personas que han hecho una contribución científica e intelectual significativa tanto en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción del mismo. También, que se ha jerarquizado el orden de aparición de los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.
Todos los autores están obligados a declarar explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos de los que surge el artículo de la investigación.
La responsabilidad del contenido de los artículos publicados en «Revista Saber Tecnológico» es exclusiva de los autores. Los autores se comprometen también a realizar una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente de forma plural las diferentes corrientes del conocimiento.
adutfrlp@gmail.com
Hall central de la UTN Regional La Plata.
Av.60 esq. 124 s/n, La Plata, Bs. As., Arg.